一定是我穿书的姿势不对_第71章

帝王小说> 一定是我穿书的姿势不对 > 第71章

第71章

气，目前的材料和所有的开庭手续都已经整理完毕了。现在只需要等到着法院通知开庭时间了。王博的这个案子，法院方面一直没有给一个明确的开庭日期。苏白去过好几次，孙涵也打过很多电话。最终，在经过了一个月的时间，法院方面给了一个准确的开庭时间。王博的公司地址和户籍地是在上都。本案是由上都中级法院进行的开庭审理。开庭审理前夕。上都。有几家视频公司的法务和高管，特意赶过来，想要看看这一次对于王博的判决。这几家视频公司。对于王博所创立的动播是又爱又恨。怎么说呢…… 几家公司有提出来过，想要收购王博的动播，可惜的是，王博一直一根筋，完全没有打算卖动播的打算。然后…… 几家公司，联名举报了王博的动播涉嫌传播不正当视频。动播产品下架处理。不仅如此，还将相关的问题举报到了检方相关部门。检方又针对动播公司展开了调查，确认了其服务器中百分之七十以上都是不正当的视频。以此作为起诉，传播不正当视频的关键，羁押了王博数月。 …… 当月十九日，上午九点半。上都中级法院。等候室内。苏白和李雪珍坐在等候室内，等待着开庭。李雪珍翻看着诉讼材料，笑眯眯着眼睛：“这一次咱们要是胜诉，律师费可不少呢！” 苏白：…… 是不少，准确来说是挺多的。可是律师费的多少和你这个小富婆有什么关系呢……？不过苏白没有多少什么，只是笑了笑：“行，等后面给你涨工资。” “谢谢老板！” 苏白：？？？老板？？好奇的打量了李雪珍一眼，没有看出来有什么问题，干脆也没有继续想下去。只留下李雪珍在心里面自己窃喜。 …… 将近开庭时间，工作人员将苏白和李雪珍带进了庭审场上。庭审场上。被告方当事人，检方，被告方委托人等入席后。书记员开始宣读法庭纪律。宣读完毕，合议庭成员入场。与此同时，这场庭审是以庭审直播的方式，进行的公开审理。在开始直播时。庭审直播间内，就出现了大批的弹幕。 “打卡，等待开庭，相信法律会给人一个公道的判决。” “期待这场判决，动播我用着的确不错，可是法律就是法律，动播违法了该判就判。” “对对对……该咋咋，前来观看庭审直播。” ‘……’ 弹幕中，没有什么太多的内容，大部分都是秉持着一种，虽然我使用过动播，但是动播如果真的违法了，该怎么判就怎么判的意思。与此同时。另外有几家公司的高管也在观望着这场庭审直播的内容。甚至拉了一个小群，在群里面讨论结果。 “大家猜猜我一次王博会被判多少年？” “不太清楚，看数额的话，大概十几年？” “啧啧……等到十几年再出来的话，这市场不就全变了？” “谁知道呢？关注点还是放在庭审直播上吧！” …… 几个人简单的聊了几句后没有了声音，全都把注意力放在了庭审的直播上。直播间内的人数，也来到了高峰，全网加在一起，在开播这么短的时间，就达到了将近十万。庭审场上。审判长在核实完身份信息，走完相应的流程后。对于合议庭成员进行了简单的介绍：“本次庭审由审判长杨耀东，审判员宋可人，萧东组成。” “各方没有异议，现在准备开庭！” “本次案由：由公诉方提交的公诉。” “公诉人认为，动播存在着传播淫秽物品，并且数量巨大，造成了极其不好的社会影响，以传播淫秽物品罪提起的公诉。” “案由是否属实。” “是的，审判长。” 公诉人沈翔开口。这一次是由两位公诉人出庭，一人是公诉人沈翔，还有一人是公诉人李林。在听到公诉方的确认后，审判长杨耀东继续开口。 “下面请公诉人对于控告王博制造，贩卖，传播淫秽物品罪进行陈述并且举证。” “好的审判长。” 公诉人沈翔点了点头，开始陈述和举证。 “以下是我方的陈述和举证。” “通过我方的调查，得知了王博所创立且实际控制的公司，涉嫌制作，贩卖，传播淫秽物品，其中包括电子数据，视频等。” “不正当相关视频播放量高达数亿。” “并且通过对于动播的收入调查得知，动波的年收入高达数亿。” “根据刑法中第363条，364条规定：” “以牟利为目的，制作，复制，出版，贩卖，传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处罚金。” “情节严重的处三年以上，十年以下有期徒刑，并处罚金。” “情节特别严重的处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。” “在本案当中，检方认为王博所负责的公司。” “传播淫秽物品，并且收入高额，我方认为，在这种情况下，王博已经构成了情节严重或情节特别严重。” “检方建议，因你情节特别严重进行判处处十年以上有期徒刑，并处罚金，和没收违法所得。” 咚咚！杨耀东敲响法锤：“被告方委托律师有什么想要说的吗？” “有的审判长。” 苏白开口。对于该案件和检方以及这个案子的总体情况，苏白在先前已经了解过了。作为动播的负责人王博，对于动播传播淫秽物品该不该负责任？按理说是应该的。因为传播淫秽物品在事实上已经发生，并且王博作为其负责人，理应对动播负责。但是构不构成传播淫秽物品罪，并判处十年以上徒刑？苏白认为是不构成的。所以对于这个案件，他同样做着无罪辩护。在审判长的询问下，苏白缓缓开口：“审判长，我方想先请检方进行举证。” 咚咚！ “申请通过，检方开始做举证吧。” “好的……” 沈翔没有想太多，这个案子他已经得到了准确的许可，对于王博的罪行控告必须要全力以赴。在听到审判长的回答后开始进行举证。 “第一：动播公司的服务器中存储的有大量的淫秽内容。” “第二：根据检方所利用，动播进行搜索，发现了软件中包含了大量的污秽视频，其中动播公司所做的软件当中，甚至在热搜中都能发现到大量的污秽视频。” “第三：……” “……” 检方列举了数条，进行举证。不过苏白在听到检方的举证以后，举手示意打断了其举证的内容。 “我想请检方先等一下……” “被告方委托律师有什么话要说？” “是这样的，我想请问检方，检方所提供的证据，是从哪里得来的？是直接从动播公司的服务器取出来了吗？” “是的。” “那么，我方能不能申请公开一下检方提供的证据？” “可以。” 苏白安静的等待着检方准备提供的证据。而检方，提供证据提供的也非常的干净利落。直接将相关的服务器和相关的涉及到的证据搬到了法庭上。用以来进行证明。主要的证明方式就是，服务器中所包含的影像资料，具有一定的被禁止的不良影像。在出示完证据后，审判长扭头看向被告方委托律师席位开口： “被告方委托律师，还有什么要说的吗？” “没有。” “请检方继续陈述。” “好的。” 沈翔也没有考虑太多，对于王博的罪行和相关的证据继续进行陈述。 “第三：依据法律，作为公司负责人应当对于公司的行为有一定的监管责任。” “而被告人没有做到监管责任需要对于公司的行为承担相应的责任。” “基于以上，我方认为，在此过程中，王博作为公司的主要负责人，应承担相应的责任，并且构成了相关罪行。” …… 在检方陈述完毕以后，审判台席位上，审判长杨耀东，整理了一下诉讼材料，看向被告方当事人席位。 “被告方当事人王博，对于检方所控告的你的罪行，你认罪吗？” 王博：“我不认罪，我不认为我构成了相关罪行。” “我想请我方委托人，对我的行为进行辩护。” 咚咚！ “那么现在请被告方的委托当事人进行陈述。” “好的审判长。” 整理了一下诉讼材料，苏白开口： “我方并不认同诉讼方提供的观点。” “其中有以下几点：” “第一点，动播只是一个播放器，他的服务器只存储了用户搜索，打开并播放的内容。” “对于其内容进行缓存作用。” “并且……” “不存在主观上的刻意缓存，所以我方认为，仅此一点，就不能构成动播传播淫秽物品罪的定义。” “因为传播淫秽物品罪中有一个相对来说比较重要的点，那就是……” “在传播过程中，公司负责人是刻意为之的。” “仅仅凭借着搜索和用户播放，就来判定公司故意放任，判定王博涉嫌传播淫秽物品，这一点没有任何的道理。” “并且，在此过程中，王博并不能阻止用户使用动播，进行播放相关性的内容。” “也就是说……动播在本质上只是一个播放器，王博并不能控制用户如何去使用，怎样去使用。” “基于这一点来讲，王博就达不到一种故意传播的状态，所以我方申请驳回检方的控告。” “审判长，我方陈述完毕。” …… 在苏白陈述过后，沈翔立即进行了发问：“我想请问被告方诉讼律师，你认为王博知不知道动播被播放淫秽物品？” “我拒绝回答你的这个问题，根据刑事诉讼法中的规定，你可以询问我的当事人知不知道。” “因为我的当事人才是被诉讼者，而我不是。” “在刑事诉讼法中，没有哪一条规定，诉讼律师，要回答检方的问题。” “所以对于这个问题，我拒绝回答。” 在听到沈翔的询问后，苏白微微皱了皱眉。自己只是进行了简单的陈述，对方直接向自己开大招？啥意思？！这个问题他怎么回答？这应该是询问当事人的问题，他只是诉讼律师，问他干嘛？就像是陈乐一样，当委托代理人回答了，现在正在坐缓刑。检方这是准备坑自己？苏白微微皱了皱眉，看向沈翔。反观沈翔，却是没有丝毫的在意，扭头向王博开口发问。 “请问被告方当事人，你知不知道动播被用来观看淫秽物品？” “我知道……” “那么你既然知道，为什么不进行制止？” “因为制止不了，动播只是一个播放器，他阻止不了用户播放什么视频，这个不是我们能够阻止的，因为播放视频是由用户的选择来决定的。” “你的意思是用户选择用你的软件与你无关，可是用户为什么要选择用你的软件？” “因为我的软件好……” 沉默…… 检方杨晓东突然发现自己陷入到了一个误区当中。揉了揉眉心，停止了追问。按照这种追问的方式，他肯定是询问不出来什么有效的内容和法律依据。于是在这方面又抛出来了一个观点。 “被告当事人王博既然知道，动播是用户用来观看淫秽视频的，不进行阻止，那么就没有尽到监管的义务。” “在这种情况下……” “王博的行为已然构成了传播淫秽物品。” “……并且动播公司的服务器中含有大量的缓存视频。” “对此……” “我方认为在王博的主观上就有恶意传播的行为。” “我不同意检方的这种说法。” 苏白举手示意。 “首先来说……我想请问检方，你说动播公司的服务器中含有大量缓存的淫秽视频，你有看过动播公司服务器中的视频吗？” “鉴定人有看过相关的视频吗？” 关于证据是否成立，还需要由鉴定人来进行鉴定，鉴定人需要对鉴定的内容负有监督和法律责任。这场庭审中，鉴定人也出席了庭审。鉴定人张宇开口：“我作为鉴定人，鉴定过相关的视频，其中的视频都看过，70%都是污秽视频。” “那么我想请问鉴定人，你怎么确定70%都是污秽视频？当时的情况下，你是怎么做记录的？” “我是经过大量的观看视频得出来的结论。” “好的，谢谢鉴定人的配合，那么我想请问鉴定人是通过什么软件来进行观看的呢？” “通过解压软件看的。” “好的，谢谢。” “基于以上的情况，我想询问检方。” “鉴定人是通过解压软件，看完美解压，同样属于一个软件，在这个过程中鉴定人作为用户，解压软件是不是播放了污秽视频？” “按照检方的这种说法，解压软件播放了污秽视频，那么是不是形成了传播？！” “形成了传播，是不是构成了传播污秽行为？！” “据我所知，各个播放器中都或多或少的播放了污秽视频，或者是能够播放污秽视频。” “各大负责人也多多少少知道这种情况，如果按照这么说的话，那么各大视频播放器的负责人都需要付刑事责任。” “按照公诉方的说法，我不知道我理解的对不对，还请公诉方回答我的问题。” 面对苏白的询问，沈翔陷入到了短暂的沉默当中。这个问题…… 他是不是陷入到了询问中的误区？ …… 第209章质问，结果正义VS程序正义！沈翔揉了揉眉心。面对苏白的询问，一时之间陷入到了僵局当中。这种情况，他没有预想到。同时，观看直播的几位其他播放器和视频软件公司高管，望着庭审直播的画面愣了一下。公诉人是这么答辩的？先不说法律的效益问题，这……这苗头相当于完全指向他们了啊！他们的视频播放器能放污秽视频吗？肯定可以！他们知道吗？肯定知道啊！按照这个说法的话，那么他们岂不是也要被提起公诉？但实际上，在法律的运行当中，是达不到被提起公诉的行为的。沈翔的这一答辩，相当于直接将他们这些视频和播放器的负责人，给推上风口浪尖了。不管怎么说，这话题引导，肯定会朝着他们进行攻击啊！尤其是乐源播放和旋腾播放。这两家的高管望着庭审直播的内容，眉头紧皱。动播倒闭，对他们来说无疑是好的，创始人王博进去，过几年的时间，科技发展迅速，对方想追也追不上了。并且。关键的是背后老板。背后老板交代过了，王博必须要进去。可是看现在的情况，动播虽然倒闭了。王博，能不能进去还要看其他情况。可是这场庭审的直播内容传播出去了，他们的口碑可是断崖式的下滑了。这才是最重要和最麻烦的事情。 …… 庭审外的直播间内，不少观看庭审直播的观众们，也发出来了同样的疑问。 “公诉方这问题问的什么意思？！我不理解，可是大为震惊！” “卧槽！被告方这问的，对啊！按照这么理解的话，那是不是其他播放器也有相关的问题呢，为什么只针对动播，因为动播太好用了？！” “这场庭审，公诉人的问题值得揣摩啊！” “按照这么说的话，那么我卖菜刀，对方拿菜刀杀人了，是不是我也犯罪了？” “有没有人能够解释一下？” “有！作为懂一点法律知识的我来给你解释一下吧，我也不知道说的对不对，大家听一听可以给给意见。” “公诉方这种询问的方式是错误的，可以说是严重的出错。” “首先你卖菜刀，对方拿菜刀杀人，你不构成违法，但是如果你知道对方拿菜刀杀人，却把菜刀卖给了那个杀人犯，那么这场案件和你有没有因果关系？” “有因果关系！” “所以双方的答辩是针对于这一点来的，只不过不知道是不是公诉方的表达方式有问题，还是什么其他情况导致了出现现在的情形。” “哦哦！明白了！” “……” 网友针对一开始的答辩，引发了热议。 …… 庭审场上。沈翔知道这是在庭审直播，面对苏白提出来的问题，他不好回答只能保持沉默。数秒后。苏白笑了笑，望着沈翔。这个案件的关键，在于什么？在于王博是不是明知故意而为之。而沈翔也就是公诉人的提问是什么？公诉人的提问和理论，主要在于动播是不是传播了污秽视频。关在在于，你传播了。那么你就有罪！有罪的定义是什么？定义是在于证据链条，在于程序正义，在于司法公正。而不是结果正义。动播传播了吗？传播了！那么违法了吗？违法了！王博是不是构成了制作，贩卖，传播污秽物品罪？这个真的不好说。至少目前在他看来，不是。这也就是所谓的程序正义，所以这一场庭审关键的地方在于结果正义对比程序正义。沈翔作为公诉人，在庭审上的回答，有些让苏白意外，主要的原因是太主观太武断了。播放量的只是证明了，有传播，可是传播如果不受控制那么还有罪吗？没有！这就相当于你卖菜刀，把菜刀卖给别人了，自己有罪吗？没有。因为你不知道对方的目的是什么。这在法律上被定义为“不故意”“不明知”。在法律的定义上，个人的传播是由个人的主观意愿完成的，可是播放器不是。播放器是由用户的思维来进行主导的，这也是苏白进行答辩的一个重点内容。 …… 大约过了一分钟。沈翔深吸了一口气，没有继续就着这个话题陈述。而是又从侧面开始进行询问：“关于被告方委托律师提问出来的问题，我方认为，与本案没有任何的关联。” “庭审是对本案的讨论，不是针对其他事项的讨论。” “只论述在本案中，动播是不是传播了污秽视频？” 沈翔再次发问。苏白回复：“是的。” “那么传播污秽视频，是由动播进行的，王博作为公司的实际人，明显的知道这件事情，对此他做了什么？” “换句话问：他有没有做出什么控制？” 这个问题才是本次庭审案件的核心问题。做出控制！等同于说，从侧面印证了王博的主观行为。王博是不是放任动播传播污秽视频，这个才是这个案件的关键问题之一。苏白开口：“这个需要请我方当事人进行回答。” “好的。” 沈翔发问的方向转到了王博身上。 “请问被告方当事人王博，你是否‘放任’了污秽视频的传播，在你知晓以后，是否进行了控制的行为？” “是的，我进行了控制的行为。” “能不能进行简单的谈谈，大致的聊一下，你是怎么进行控制行为的，在什么时间点知道的这件事。在什么时间决定控制的。” “可以，我知道这件事情，是在半年前吧，那个时候动播的流量涨的很迅速，我很开心，就查了一下是什么原因，后面是得知了原来用户喜欢用动播观看污秽视频。” “当时我就对这件事情进行了制止和控制。” “你当时主要的控制方法是什么？” “主要的控制方法是用少量的人工进行审核，并且利用后台的程序进行检测。” “可是根据数据显示，动播的污秽视频文件数量高达上万，人工审核加上后台的程序进行检测，能够规避的了这一情况吗？” “规避不了。” “为什么？能不能给出一个合理的理由？” “因为人工审核是具有限度的，我们只能够保证，发现一个规避一个，关于这一点，检方可以进行询问我们的审核员，我们的审核模式就是发现即处理。” “但是动播的用户太多了，观看的视频也太多了，我们处理不了那么多。” “那么为什么不加大人工审核的力度？” “因为公司的收益不好，要控制人力成本。” “那你说的后台检测程序呢？这一点也不能进行规避吗？” “可以，但是能检测出来的数量很少，我们只能说发现了就肯定停止进行传播，不能说完全规避。” 公诉人继续开口询问：“不能完全规避，为什么不尝试着公司转型……？” “因为我们公司就是做这个的，没有技术支撑，不能够转型……” “造成了传播的事实，你是否承认？” “是。” “那么你们公司没有完全的规避这一行为，你是否承认？” “是，我承认我们公司没有做到完全的规避。” “对此，我还有一点疑问，那就是我们通过搜索发现动播搜索加污秽等词语，远远大于其他播放器，其他播放器是怎么做到屏蔽的？” “你们播放器为什么没有做到这种搜索屏蔽？” “这一点是因为动播的用户量大，而其他播放器的用户量相对来说比较小。” “检方可以试着从某聊天软件中试着搜索，或者是从某交友软件中试着搜索他们的用户量和我们相当，但是他们的搜索数量要远远大于我们。” 王博把话题又拉到了“友商”的身上。沈翔默默的听着，没有再继续询问，只是点了点头，开口：“好的，谢谢你的配合。” 沈翔询问完毕，抬头看向审判长席位：“审判长，事实已经清楚。” “我方已经询问完成。” “根据事实证明，王博以牟利为目的，利用动播有限公司，在知晓动播有限公司传播污秽物品的情况下，没有进行有力的监督，造成了极大的社会影响力，并且传播的数量远大于法律规定。” “已经达到超额。” “请审判长进行判定。” 苏白：“？？？？” 不是，这就询问完成了？面对控方的思路，苏白微微皱了皱眉。这场庭审的主要思路是什么？如果判定王博有罪，主要的控方思路是—— 以牟利为目的，单位的主体控制人，故意，利用互联网传播污秽视频，超过法定数量。五点！这五点需要进行全部的证实，形成完整的证据链，才能对于王博进行定罪。可是以上的辩诉只提出来几点？换句话说，只证实了几点？单位的主体控制人，利用互联网传播污秽视频，超过法定数量，这三点是毋庸置疑的。想要反驳，肯定反驳不了，可是以牟利为目的和故意放任这两点还没有辩清楚呢！这就申请审判长进行判定了？ “审判长，我有异议！” “我想请问公诉人，申请判定的控告思路是什么？” 沈翔：“被告方当事人犯罪事实成立，证据充足。” “好的，那么我再想请问诉讼人几个问题。” “目前的辩诉和证据，形成完整的证据链了吗？” “关于以牟利为目的的相关论诉，公诉人提交证据，询问过我方的意见了吗？” “按照刑事诉讼法规定，我方具有质疑的权利，检方为什么不给予提交证据？” “如果以此进行判定。” “这是不是直接从刑诉上否定了我们的权利？！” “我方认为，依照目前的情况就对我方进行判定，这不合理吧？！” “或者是，公诉人的申请判定，只注重结果，而不注重诉讼流程？” “那么根据刑诉中所规定的，证据必要要有相对应的证据链，意义在什么地方？” “请公诉方进行回答。” 沈翔被问的头皮发麻。在他的公诉行为中，只需要说服法官就好了。至于被告方？完全用不着说服。判决是由法官进行判定的，可是现在面对被告方当事律师的控告，沈翔有点不知道该怎么回答。 …… 这个时候。审判台席位上，审判长杨耀东微微皱了皱眉，在针对沈翔和苏白的答辩，敲响了法槌。咚咚！ “合议庭对于双方本次的答辩进行的简单的总结。” “现总结如下：” “公诉方认为，王博犯罪事实成立，王博为动播有限公司主要负责人，确认动播有限公司传播了污秽视频，并超过法定数量。” “被告方则认为，传播污秽视频并超过法定数量，这一点没有错，王博作为动播有限公司的负责人，这一点也没有任何的问题。” “但是公诉方所陈述的证据链不完整，不能达到对王博定罪的必要需求。” “针对以上的总结，双方有没有异议？” 苏白：“没有异议。” 沈翔松了口气，自己这个时候也没有必要用沉默来对被告方的质问了。于是开口：“没有异议。” 法槌敲响。 “双方对于这一观点都没有任何的异议，那么现在请被告方陈述，你认为证据链的完整性和证据链所缺失的地方。” “公诉方做补充。” “好的……审判长。” 面对审判长的开口，苏白点了点头开口陈述。 “我方认为证据链不完整在于，根据公诉方对我方所控告的罪名，这个罪名的前提是以牟利为目的，而检方并没有提交相应的证据，也没有对此进行解释。” “所以我认为检方的陈述不完整，再有一点就是，我方并不认为我方当事人所表现的是故意。” “故意指的是放任而不作为，在动播传播淫秽物品的时候，我方作为了吗？我方放任了吗？” “我方并没有不作为，也没有放任。” “通过这一点就不能判定我方为故意实施。” “通过以上两点，我方认为，公诉方所控告的罪行不成立。” “审判长，以上是我方的陈述。” 苏白将事实经过和证据链的完整性陈述完。深吸了口气。审判长在他质问公诉方证据链完不完整的时候敲响法锤。这很明显是偏袒于公诉方？这个案子…… 想胜诉还是有点麻烦，但好在这一次是庭审直播。在判决方面，公诉方和审判长如果拿不出来，有力的说服证据，那么这一次的庭审只能进行终止或者是宣判无罪。 …… 总体来说，依旧在可控的范围之内。 “慢慢来。” 苏白在心里默念。而李雪珍歪了歪脑袋，原本在整理着诉讼材料，可现在却将目光对准了沈翔。 …… 第210章驳回审判长意见！庭审爆炸！庭审场上。沈翔注意到了李雪珍的目光：？？？不是……这怎么感觉这么不对劲呢。与李雪珍对视了一眼后。沈翔总觉得有些不太舒服，于是转移目光，看向了自己的诉讼材料。审判长席位上，杨耀东在听完关于苏白的庭审陈述。微微皱了皱眉。和苏白想的一样，他在庭审上的确有一些偏袒检方的意思。毕竟…… 公检法。作为法院的一方，在某些证据的取证和证实阶段。其他合议庭成员或审判长，他不清楚。但是他是更倾向于检方所提供的材料和证据以及答辩内容。也就是说，更倾向于王博有罪。可是…… 这个案子，按照苏白所讲的，证据链存在着极大的漏洞。硬判？这是直播庭审，怎么硬判？根本不可能硬判。没有依据的判决，那妥妥的就是枉法裁判，在那么多人的庭审直播中枉法裁判？想想也不可能。具有主观的倾向性是倾向性。但是判决的话，还是该怎么判，怎么判，需要保留完整的证据链，才能对王博进行定罪。面对苏白提出来的关键问题，审判长沉默了数秒，才缓缓开口： “根据被告方的陈述，被告方认为没有达成证据链，有以下两点证据缺失，或者说没有给出合理的法律依据和事实依据。” “第一：认为被告方当事人王博通过动播进行的牟利，不属于非法牟利，或者说，动播传播污秽视频，不是以牟利为目的。” “第二：认为王博没有主观上的故意放任。” “以上两点是被告方的无罪观点是吗？” 苏白开口回复：“是的，审判长。” 面对苏白的回答，杨耀东整理了一下诉讼材料后，开口询问： “被告方，你说的王博没有非法牟利是什么意思？” “你的意思，是王博不对动播传播污秽视频负责是吗？” 面对审判长的询问，苏白微微皱了皱眉。作为动播的主要负责人。动播作为传播途径，传播污秽视频，王博肯定是需要负责任的。杨耀东也肯定清楚，王博是需要负责任的。苏白不清楚审判长杨耀东问的是什么意思，但是有一点可以肯定，那就是一般人肯定不会这么问。审判长提问的这个问题，显然是针对被告方来问的。出于对审判成员提问。苏白平淡回答：“不是。” “王博作为动播的负责人，应当承担相应义务和责任。” “那么你说的这个观点是什么意思？你能不能好好的解释一下。” 杨耀东继续追问。 “好的审判长，根据刑法第三百六十三条，以牟利为目的。” “我方认为，王博并不是以传播污秽视频牟利为目的。” “所以不构成法律意义上的传播污秽罪。” “那么你的意思是王博不是以牟利为目的，他为什么要创建动播……？” 面对杨耀东的这个问题。 …… 苏白沉默了数秒，为什么创建动播？不是……这是什么问题啊？！先前还只是试探性的询问和针对，现在直接是坦荡的针对了是吧？刚才他已经表述的很清楚了，以牟利为目的而去传播污秽视频，和以牟利为目的去做软件，这两件事情是完全不一样的。现在杨耀东的询问，潜在意识就是在说王博，为了牟利，创建动播去传播污秽视频。这种带有强烈主观意愿的询问，是作为一个审判长，应该问出来的吗？面对杨耀东的问题，苏白目光落在庭审台席位上。淡淡开口： “审判长。” “王博创建动播是为了牟利，但不是因为传播污秽物品牟利。” “在动播的营收当中，绝大部分收入，是来自于广告的收入。这些收入都是来自于正规的广告渠道，没有任何的某污秽网站的盈利。这一点在我方提交的财报分析证据中应该很清楚的标注过。” “动播依靠的是用户看软件广告的收入，不是看